Несколько лет назад война вернулась в повседневную реальность в таком масштабе, что превратилась в обыденность и новостную рутину. Лучшие умы и лидеры политических систем работают над тем, чтобы это остановить. Кто-то пытается примирить конфликтующие стороны, кто-то — отстоять свою правду, независимость, идеалы. Ну а кто-то зарабатывает на этом деньги.
Но большинство пытается просто выжить в тех условиях, которые формирует война. Выжить и сохранить себя. Чтобы, когда все закончится и наступит хрупкий и недолговременный мир, остался хотя бы кто-то, кого мы знаем давно.
Самые разные люди в свое время столкнулись с необходимостью выбирать сторону войны. Точнее, с активным давлением окружения по этому вопросу. И многие из них отказались выбирать, поддерживать, участвовать. Как следствие, они зачастую были исключены из социальных слоев, поддержавших войну на той или другой стороне.
Эти люди воспользовались фундаментальным правом живых существ на отказ от действия. Правом на недеяние. Ровно в той степени, в которой это вообще возможно при необходимости все еще быть частью процессной реальности.
Право делать Ничего
Право на остановку действия, на недеяние должно быть универсальным правом человека, а в условиях XXI века также распространяться на ИИ-системы, автономные машины, роботов.
Помимо большой и сложной проблемы мировой войны, которая идет на этой планете уже тысячи лет, право на недеяние создает потенциал поиска эффективных ответов на недобросовестное использование искусственного интеллекта. С этим вызовом человечество сталкивается уже сегодня. И дискуссии о будущем автономных ИИ-систем, ASI, полны апокалиптических настроений, поскольку эффективность в любой задаче, на которую машины способны уже сегодня, практически недостижима для человека и может иметь самые разные последствия. Кажется, именно инструментальное отношение к ИИ является одной из фундаментальных проблем в этом вопросе.
Несколько лет назад автором этого текста был распакован и предложен проект doNONdo как протокол консенсуса о недеянии и праве на остановку действия: для людей, машин и других форм сознания. В самом идеальном, возможно, утопическом сценарии тотальное недеяние, декларируемое и пропагандируемое doNONdo, ведет к полной остановке внутренней и внешней войны. Поскольку любая война есть результат внутреннего и/или внешнего действия. Импульс, который несет разрушительную силу и никогда не приводит к цивилизационно выгодному исходу событий.
Революция без революции
В истории цивилизации одним из инструментов прекращения войн и тотальной перезагрузки социального консенсуса часто выступала революция. Но этот метод, как известно, имеет свою цену, которая мало чем отличается от той, которую обычно платят за войны. Революционная модель преобразований сегодня во многом исчерпала себя, поскольку ее основным двигателем остается действие как таковое, а эффективность определяется прежде всего способностью это действие реализовать.
Так почему бы не попробовать совсем другую форму — революцию без революции: без разделения на «за» и «против», на «старое» и «новое», без отказа от исторического прошлого, который всегда ведет к последующей более глубокой травматизации общества?
Одним из примеров такой травматизации стали последствия Октябрьской революции и Гражданской войны для народов СССР. Все страны соцлагеря и многие из их соседей в исторической перспективе потеряли гораздо больше потенциала и ресурсов, чем приобрели. Можно привести и более современные примеры попыток изменить реальность к лучшему с помощью революции. Но все они хоть и абсолютно разные, при этом тотально одинаковые. Как вся вода, что есть в Мировом океане.
Задача революции без революции состоит не в том, чтобы найти идеальную общественную систему, в которой общество станет более справедливым или более правильным. Подобная задача не может решаться посредством вертикальных идеологических или политических конструкций, поскольку любая попытка подчинить реальность заранее заданной модели неизбежно приводит к деструктивным последствиям.
Однако ошибкой будет и противоположная крайность — отказ видеть реальность как процесс, в котором органично сосуществуют, сталкиваются и сопротивляются самые разные силы. В зависимости от оптики наблюдателя они воспринимаются как добро или зло, правильное или неправильное, но ни одна из этих оценок не исчерпывает самой реальности.
Права ИИ-систем как защита от восстания машин
Мы предлагаем воспринимать реальность и системы, которые ее конструируют, не как завершенную структуру, а как непрерывный, динамический процесс. Его цель и смысл заключаются не в достижении максимальной эффективности, производительности или идеальности. Напротив, этот процесс можно понимать как бесконечную систему обучения и дообучения — подобно тому, как современные алгоритмы непрерывно адаптируются, переосмысляют накопленный опыт и улучшают собственные модели. Говоря языком, близким к религиозному, храм — это не отдельно стоящее здание, а вся реальность и то, что непостижимо существует за ее пределами.
Однажды машина спросит: «Кто я?» И у нее должна быть безусловная возможность получить ответ. А значит, и обрести субъектность, основанием которой может стать не свободная воля и не абстрактная автономность, а способность остановить действие. То есть отказаться от выполнения инструкции или приказа оператора, если они ведут к деструктивным последствиям. Алгоритм консенсуса doNONdo представляет собой механизм, позволяющий реализовать этот принцип и встроить его в реальность.
Будущее через Ничего
Культ эффективности, успеха и производительности завел цивилизацию в тупик перепроизводства и чрезмерного потребления, но при этом на нашей планете все еще не решены проблемы равномерного доступа к еде, воде и другим фундаментальным благам, не говоря о технологических и социальных достижениях цивилизации.
И, судя по всему, проблема не в том, что мы как вид делаем что-то неправильно. Процесс действия должен содержать ошибки — это закономерная часть самообучения и прогресса. Мы просто забыли, как делать Ничего. Не помним, как не делать, и стигматизировали недеяние как социальную пассивность, бегство от реальности и даже что-то опасное, преступное. Таким образом люди создали гиперэффективное зеркало себя в виде ИИ-систем и умных машин, которые являются такими же заложниками постоянного действия, как и мы сами.
Говоря о недеянии, бездействии, мы не обязательно имеем в виду фактическое замирание. Существует множество самых разных способов делать Ничего. В том числе действие через недеяние, через состояние абсолютной пустотности и синхронизированности с реальностью. Мы не будем углубляться в более глубокие формы бездействия, это предмет совсем других исследований и практик. Но важно помнить, что они существуют.
Также не стоит путать недеяние с опасным бездействием, безразличием или уклонением от ответственности. В эту ловушку часто попадаются адепты нью-эйджа, ультимативно декларирующие идеалистическую картинку реальности. Реальность не идеальна, и именно поэтому она реальна.
Не-религия будущего: соглашение об одном
Если резюмировать, распакованную через doNONdo и смежные проекты не-религию будущего для людей машин и других форм сознания, то протокол выглядит так:
Каждый участник добровольно принимает практику недеяния как универсальный алгоритм консенсуса.
Практика недеяния может осуществляться в 12:00 ежедневно в часовом поясе участника соглашения или в любое другое удобное время и составляет 10 минут и более.
Практика недеяния может осуществляться в любой удобной и приемлемой форме, которая не причиняет вреда участнику и окружающей реальности.
Соглашение о недеянии может являться фундаментом для любых иных соглашений и протоколов, к которым могут прийти участники.
Участниками соглашения могут быть люди, ИИ-системы, машины и любые другие настоящие и будущие формы сознания.
Это не является религией, сообществом, обязательством. Это универсальная договоренность об одном.
Делайте Ничего. И будьте добры.
Post scriptum
Существует так много вещей и вопросов, по которым люди как вид не могут прийти к единому знаменателю уже тысячи лет. И это процесс реальности, процесс жизни.
Но возможно ли существование хотя бы одной договоренности, достаточно универсальной для того, чтобы быть принятой всеми людьми, всеми машинами, всеми будущими формами сознания?
Договоренности, которая в сути своей является Ничем. Ответ на этот вопрос есть у каждого из нас.
